Икономика: Каква е разликата между доброто на Giffen и по-нисшето добро?


Отговор 1:

По-ниските стоки по своята същност намаляват търсеното количество с увеличаване на доходите на човек. Това може да се разглежда като „отрицателен“ ефект на дохода, при който доходите и количеството на закупената стока са обратно обвързани. Стоките на Giffen или стоки, които се увеличават в количеството, поискано с увеличаването на цените, имат подобен ефект на доходите, при което повишената цена може да се разглежда като причиняваща сравнително „по-нисък“ доход за човека.

Ключовата разлика между двете е, че Giffen стоките нямат близки заместители. В класическата микроикономика съществува "ефектът на дохода", както описах по-рано, и "ефектът на заместване". Логично, никой не трябва да купува Giffen стока, ако цената е по-висока, защото трябва да има заместители на тази стока. Въпреки това, Giffen стоките се определят като стоки без близки заместители, така че при промяна на цената ефектът на дохода доминира ефекта на заместване (който по същество не съществува). За разлика от тях, не може да се каже същото за всички по-ниски стоки, повечето от които имат заместители. По този начин, когато се оценяват по-ниските стоки, ролята на доходите и заместителите играе роля.

Долен ред: Giffen стоките по същество нямат заместители, докато по-ниските стоки.


Отговор 2:

Най-просто казано:

Хората от група с ниски доходи се държат различно при постоянен доход. Те купуват повече хляб (за който няма заместител на сравними цени), когато цената на хляба се увеличава чрез намаляване на закупуването на месо или зърнени храни или дори нехранителни стоки като дрехи и др., Които са много по-скъпи. Хлябът тук е добро на Giffen. (Гифен е икономистът, който идентифицира това поведение.)

Хората, независимо от тяхното ниво на доходи, купуват по-скъпи стоки, тъй като доходите им се увеличават. Така хората от групата с по-ниски доходи ще купуват повече месо и зърнени храни, когато доходите им се повишат, отколкото да купуват повече хляб. Хората от групата със среден доход биха яли повече, докато доходите им се увеличават. Хората от групата с по-високи доходи биха предпочели да се хранят в петзвездни хотели, тъй като доходите им се увеличават. Така с увеличаване на нивата на доходите търсенето на по-евтини стоки намалява. Такива стоки се наричат ​​по-ниски стоки. Този етикет за малоценност им е залепен от потребители със снобски вкусове.

По-долу давам определенията за заинтересованите:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ на „Giffen Good“ стока, за която търсенето се увеличава с увеличаването на цената и пада, когато цената намалява. Стоката на Giffen има наклонена крива на търсенето, която противоречи на основния закон на търсенето, който гласи, че търсеното количество за даден продукт пада с увеличаването на цената, което води до низходящ наклон на кривата на търсенето. Стоката на Giffen обикновено е по-нисък продукт, който няма лесно достъпни заместители, в резултат на което ефектът на дохода доминира върху ефекта на заместване. Стоките на Giffen са доста редки, доколкото има известен дебат за тяхното действително съществуване. Терминът е кръстен на икономиста Робърт Гифен. От сър Робърт Гифен III бе отбелязано, че в Ирландия през 19 век е имало повишение на цената на хляба. Бедните хора бяха принудени да намалят консумацията си на месо и скъпи предмети като яйца и т.н. Сега хлябът все още е най-евтината храна, така че те започнаха да консумират повече от него, въпреки че цената му се повишаваше. Това явление често се описва като „Парадокс на Гифен“.

Прочетете още: http: //www.investopedia.com/term ... Следвайте ни: @Investopedia в Twitter

В икономиката по-ниската стока е стока, която намалява в търсенето, когато потребителският доход нараства (или нараства в търсенето, когато потребителският доход намалява), [1] неликормални стоки, за които се наблюдава обратното. [2] Нормалните стоки са тези, за които търсенето на потребителите се увеличава, когато доходите им се увеличат. [3] Това би било обратното на превъзходното благо, това, което често се свързва с богатството и заможните, докато по-нисшето добро е често асоциирано с по-ниски социално-икономически групи. Недостойността в този смисъл е забележим факт, свързан с достъпност, а не изявление за качеството на стоката. Като правило тези стоки са достъпни и адекватно изпълняват предназначението си, но тъй като стават по-скъпи заместители, които предлагат повече удоволствие (или поне разнообразие), използването на по-нисшите стоки намалява. В зависимост от кривите на безразличие на потребителите или пазара, сумата на закупената стока може или да се увеличи, намали или да остане същата, когато се увеличи доходът. По-евтините автомобили са примери за по-ниските стоки. Обикновено потребителите предпочитат по-евтините автомобили, когато доходите им са ограничени. С увеличаването на доходите на потребителите търсенето на евтините автомобили ще намалее, докато търсенето на скъпи коли ще се увеличи, така че евтините автомобили са по-ниски стоки. Източник на wikipedia. Долно добро.


Отговор 3:

Стоките на Гифен са кръстени на сър Робърт Гифин.

Той забеляза, че с увеличаването на цените на основни хранителни продукти с ниско качество, търсенето им също се увеличава, като по този начин се нарушава законът на търсенето. Ефектът от дохода надвишава ефекта на заместване, поради което с увеличаването на цената търсенето също се увеличава.

Причина: Основната храна представлява съществена част от общото потребление на човека. По този начин, когато цената на такива основни стоки се увеличава, се очаква човек да намали потреблението на луксозни стоки, за да си позволи съществуващото потребление на стоки "Giffen".

За да бъде стоката на Giffen, има 3 условия:

1. Стоките трябва да са ниска стока.2. Стоката трябва да представлява съществена част от доходите на лицето, но също така трябва да има нормално благо (луксозно стока), което също трябва да се консумира от лицето.3. Не трябва да има близки заместители.

Сега един Inferior стока е този, който следва принципа: с увеличаването на доходите потреблението (търсенето) на такава стока намалява. Това е така, тъй като с нарастването на доходите потребителят гледа към потреблението на по-добро стока от по-ниските стоки. Нисшето благо не представлява съществена част от доходите на лицето и не се разглежда като „основна стока“ - какъвто е случаят с Giffen стоки.