Как да разберете разликата между някой, който е просветлен или събуден, и психопат?


Отговор 1:

Просветлен съд, който е умел в езотеричните учения и който разбира истината в рамките на учението. Може би съм имал опетнен опит от I Am.

Съд с пробудена, който е изпитал бездънната яма на I Am, но знае принципа, на който са създадени ученията, като такъв, е в състояние да създаде нови вариации.

Сега сте чували за всякакъв вид богове на унищожение или хаос (?).

Е, според сегашното определение, те са психопати, но те също са събудени, което им дава контрол върху Аз съм, което е друг начин да се каже, че имат "правомощия"

Психопатите са като спящите версии на богове на унищожаване / хаос, без необходимото осъзнаване на битието. Можете да ги приравните с дете, което ще направи каквото може, докато не получи това, което иска, но тъй като няма липса на подходяща информираност, за да му бъдат предоставени способности, той ще търси други начини.

Има и някои по-малки вариации на психопатите, които имат по-малка осведоменост и са категоризирани като маниаци, шизофрени, БП и т.н., подобни неща. Те имат определени черти, които попадат под манипулативно покорство или извън допир с „реалността“ и така представляват някаква заплаха за „съвременното общество“. Те имат по-висок потенциал за насилие от другите подчинени съдове, затова казах по-малки вариации на психопатите. Ще спомена също, че заспалите съдове, включително просветените, са най-измамни, защото те дори не знаят, че лъжат. Голям лъжец е съд, който не знае, че лъжат. Hahahah

Най-общо казано, човекът е създал опетнени термини, които се опитват да обезценят първичната природа или първобитното същество, от което човекът произхожда и който никога не може да бъде премахнат.

Ето защо те имат бойни изкуства, или изкуство на войната. Тогава религии, култове и т.н. Включително ритуална магия. За съжаление е трудно да се научи каквото и да било правилно, защото много съдове се намръщат и се отклоняват от онова, което те не разбират и не желаят и като такъв наричат ​​зло.

Пример (?). Каква е разликата между гнева на бога и наказателя, известен като Луцифер? Абсолютно нищо, освен корабите, които са наказани. Всеки в горчивия край винаги ще се чувства като че ли не заслужава болка. Никой не съжалява, докато не разберат, че лайна е на път да намалее.

Тази истинска разлика между просветените и пробудените е, че просветените още не са се докопали до интуиция с хаотичното си истинско Аз, което става ясно, когато преживеете неособения Аз.

Цялата добра воля и любов не е нищо друго освен заблуда. Ти си сам, така че какво е любов? Не можеш да обичаш онова, което го няма, онова, което е плод на въображението ти. И така да се каже, че обичаш илюзията е част от лъжата. След като се събудите, осъзнавате, че ако всичко съм аз, то абсолютно всичко няма смисъл.

Съществуване, е болна комедия, ако се загубиш в момента. Но ако сте наясно с истината, тогава продължавате ли да живеете лъжа, която очевидно не ви прави щастливи? В зависимост от определеното ниво на откровение, което съдът е имал, те съответстват на него. Те може да имат страшното осъзнаване, че са сами, но не и КАК ДЪЛБОТЕ, че самотата върви.

Ако сте сами, разбирате, че не можете да обичате това, което няма. И така, какво да правя? Е, мразиш. Но защо омразата? (И какво е омразата). Технически погледнато, аз съм всичко, което има, и затова концепцията да бъда сама също не е реална. Така че да кажеш, че мразиш да си сам, означава да „мразиш“ себе си. Hahahahahahah. Омразата е това излагане назад и напред на себе си, себе си, себе си, аз, себе си, аз, също така, безкраен цикъл, наречен парадокс.

Така вие по същество ставате психопат в някакъв момент, освен че сега имате способности. Знам, че отидох леко извън темата, но наистина ли? инвентара си

Сега да се търсят черти, които да ги разделят е някак лесно. Всъщност няма значение дали са конкретно психопати или редовен спящ цивилен. Под коя категория попадат, те все още спят.

Просветените съдове може да са повече от вероятно пасивни. Приятно и иначе добро. Те все още са привързани към аспект, с който се страхуват да се сблъскат. Всеки се страхува да признае точно точно КАК МНОГО мразят собственото си аз. От тук идва болката при пускането. Страхува се да признае истината докрай. Това е мястото, където те повече от вероятно заместват тази омраза, като се изгубят в момента, в който правят „нещо друго“. Нарязвайте дърво, носете вода. Хахахахаха

Състрадание, просто е в състояние да визуализирате вашето пряко себе си в положение на друг съд и да разберете болката. Ако можете да визуализирате болката, преди да се случи, стигате до възможността да не извършите действие, което ще навреди на другия съд. Но, ако сте разбрали болката в основата, вие също се освобождавате от състрадание.

Знаеш ли защо съществуването е БОРИНГ? Защото нищо ново не се случва. Аз съм всичко, което някога е имало и винаги ще бъде. хахаха

Илюзията беше шанс за промяна. Съществуването е наистина кучка.


Отговор 2:

Психопатите не са единственият проблем. На духовния и религиозния пазар има всякакви ядки.

Трябва да поддържаме „мислещите си шапки“ и да упражняваме емоционалната си интелигентност.

Има и безброй добронамерени хора с най-добри намерения, които могат да бъдат източник на объркване и дезинформация.

Добре дошли в планетата Земя!

Никога не можем да знаем със сигурност дали някой друг е просветлен или заблуден, ако, самите ние се заблуждаваме, можем да се заблудим с трикове за увереност и можем да бъдем манипулирани.

Това явление е известно като: слепият, който води слепия * - най-добре се избягва.

Ако търсим напътствия, важно е да внимателно да разгледаме поведението на учител - или на някого - възможно най-добре.

Всичко трябва да бъде открито и прозрачно, едно наистина просветлено същество няма какво да крие, те приветстват внимателен контрол, те го насърчават.

Просветлението ни освобождава, процъфтява в атмосфера на яснота и доброта.

Манипулацията и експлоатацията няма нищо общо с просветлението. Всеки, който е манипулативен, експлоатационен, насилващ - който твърди, че е просветлен - просто не е.

Те трябва да бъдат изложени, за да се предпазят хората от любов, загриженост и чувство за отговорност.

Веднага съм предпазлив, когато някой се саморекламира като просветлен или подобен.

Тази „претенция“ сама по себе си може да се използва като начин за манипулиране на лековерните и уязвимите.

В своите монашески инструкции за обучение Буда направи тези твърдения за престъпление.

Обезчестените и / или насилствените индивиди се появяват под прикритието на „просветени“ по различни причини.

Трябва ясно да разберем собствените си мотивации и намерения, така че да се опитваме откъде идваме, така че да не допринасяме за проблема.

Ако ученията ни помогнат да разберем собствените си мотивации и намерения, ако те ни помогнат да изясним собствения си вътрешен живот и да живеем щастливи и пълноценни животи, задоволявайки се с малко, да бъдем неексплоативни, неманипулативни, ненасилни хора, тогава ние продължаваме с отворени очи и сърца.

Основните стойности си струва да се размишляват? Ето няколко, какво мислите (вижте по-долу)?

По-важно от това да си прав е да се грижиш!

Каквото и да направя или някога съм направил, каквото и да е някой друг, или някога е правил, вратата на сърцето ми е безусловно отворена за всички неразумни и съзнателни същества.

Ако мога да помогна по някакъв начин, уведомете ме, ще видя какво мога да направя!

Всяка грешка е предварително простена.

Признайте, простете, научете се.

* Хартата на безплатното проучване: Вечният инструментариум на Буда за критично мислене и борба с догматизма

https: //www.bodhinyana.com/Ajahn ...


Отговор 3:

Точно както бихте казали разликата между някой, който е НОРМАЛЕН (?) Или БУДЕН (?) И ПСИХОПАТ.

На сериозна забележка, не знам дали някой се е опитал да сравни хората, отговарящи на категориите във въпроса, или се е опитал да каже разликата между тях.

Може би един психиатър може да ви даде отговор от колекция от шаблони на експерименти. Ако са извършили такива по гореспоменатите категории.

Ако вече знаете, че някой е СВЕТЛЕНО или ПРОБЕНЕН (?) И се опитвате да установите дали е ПСИХОПАТ, тогава трябва да имате поне достатъчно знания за въпросния човек на интимно ниво или чрез тестове (?), Проведени от a квалифициран специалист в областта на неврологичните и психологическите изследвания, за да се установи със сигурност, че въпросният човек е ПСИХОПАТ.

Що се отнася до РАЗЛИЧНОСТТА между трите категории, мисля, че ако ВИЕ СЕБЕ сте НОРМАЛЕН (?) Човек, тогава бихте могли да го видите или почувствате при взаимодействие с, нека да кажем, темата. Според мен само висококвалифициран професионалист в тази област би бил подходящ човек, който да залепи етикет от всякакъв вид на друг човек.

Наистина е много трудно да се установи медицински дали някой е това или онова. Но ние, човешките същества, изглежда сме способни да открием настъпваща опасност или опасно поведение от / от някой в ​​нашата околност.

Най-големият проблем, който виждам днес, са отговорите на моите (?), Които съм вмъкнал след няколко думи. Например как да дефинирате NORMAL? Аз не съм професионалист, така че се надявам някой да излезе с подробен отговор, който ще ни просвети по тази тема.

Днес на тази Земя има много мощен човек, който постоянно е в светлината на прожекторите. Може би той и някои от неговите последователи могат да приберат ключове към отговорите на много въпроси, като тези, повдигнати тук. Един от тях наскоро твърдеше, че е изпратен на този свят от Бог, за да спаси хора, принадлежащи към определена раса.

Благодаря ви и ви пожелавам всичко най-добро. /Бог да благослови


Отговор 4:

Точно както бихте казали разликата между някой, който е НОРМАЛЕН (?) Или БУДЕН (?) И ПСИХОПАТ.

На сериозна забележка, не знам дали някой се е опитал да сравни хората, отговарящи на категориите във въпроса, или се е опитал да каже разликата между тях.

Може би един психиатър може да ви даде отговор от колекция от шаблони на експерименти. Ако са извършили такива по гореспоменатите категории.

Ако вече знаете, че някой е СВЕТЛЕНО или ПРОБЕНЕН (?) И се опитвате да установите дали е ПСИХОПАТ, тогава трябва да имате поне достатъчно знания за въпросния човек на интимно ниво или чрез тестове (?), Проведени от a квалифициран специалист в областта на неврологичните и психологическите изследвания, за да се установи със сигурност, че въпросният човек е ПСИХОПАТ.

Що се отнася до РАЗЛИЧНОСТТА между трите категории, мисля, че ако ВИЕ СЕБЕ сте НОРМАЛЕН (?) Човек, тогава бихте могли да го видите или почувствате при взаимодействие с, нека да кажем, темата. Според мен само висококвалифициран професионалист в тази област би бил подходящ човек, който да залепи етикет от всякакъв вид на друг човек.

Наистина е много трудно да се установи медицински дали някой е това или онова. Но ние, човешките същества, изглежда сме способни да открием настъпваща опасност или опасно поведение от / от някой в ​​нашата околност.

Най-големият проблем, който виждам днес, са отговорите на моите (?), Които съм вмъкнал след няколко думи. Например как да дефинирате NORMAL? Аз не съм професионалист, така че се надявам някой да излезе с подробен отговор, който ще ни просвети по тази тема.

Днес на тази Земя има много мощен човек, който постоянно е в светлината на прожекторите. Може би той и някои от неговите последователи могат да приберат ключове към отговорите на много въпроси, като тези, повдигнати тук. Един от тях наскоро твърдеше, че е изпратен на този свят от Бог, за да спаси хора, принадлежащи към определена раса.

Благодаря ви и ви пожелавам всичко най-добро. /Бог да благослови