Има ли някаква разлика между „не“ и „не“ граматично?


Отговор 1:

„Няма да“ е свиване на „няма да“. определението на не

„Не бих“ е свиването на „не бих“. Разликата между тях е разликата между „воля“ и „бих“. "Will" се използва в първото условно (или вероятно условие), за да се изрази вероятност като: "Ако вали, няма да отида." С други думи, ако състоянието се появи (дъжд), тогава изпълнението на условието е вероятно (няма да отида). „Бих“ се използва във второто условно (възможно състояние), за да изрази възможност като: „Ако валеше, не бих отишъл.“ Разликата между тях е колко категорична е декларацията: „Ще съм сигурен“ срещу „Бих може би“.

Третият условен, само за да завърши обяснението, изразява невъзможност, тъй като се отнася до нещо, което вече се е случило и следователно условието не може да бъде изпълнено, например: „Ако беше валяло, аз не бих отишъл“. С други думи, не валеше и аз отидох.


Отговор 2:

Според мен разликата има общо с „намерението“.

„Няма да се реконструира“ е „Не ще“ и „Не би“ като „Не би!“ В писмена форма, особено когато не се използват като думи, идващи от персонаж, тези думи дори не биха се използвали. В общи описания правилното писане е да се изрича цялата фраза. В речта контракциите често се използват, но четете погрешно, в противен случай.

Да заявите, че „няма да направите“, е да излезете с пряко намерение. В идеята, че „не бихте направили нещо“ е лична морална спекулация. Предишният е ясен по отношение на незабавния отказ, но последният е хипотетичен.

Никога не знаем за какво сме способни да правим.

напр. „Да убиеш човек? Не, никога не бих убил някого! “ Тогава вашият живот или животът или съпругът и децата ви са срещу някой, който има намерение да ви убие. Какво си способен да направиш при такова обстоятелство?

Мисля, че ако наистина разгледате смисъла и употребата на думи, ще намерите много други примери. Граматично се предлага да прегледате стиловите книги, използвани предимно от журналистите. Те са чудесни за обмисляне на думи като тези във вашия въпрос.


Отговор 3:

Според мен разликата има общо с „намерението“.

„Няма да се реконструира“ е „Не ще“ и „Не би“ като „Не би!“ В писмена форма, особено когато не се използват като думи, идващи от персонаж, тези думи дори не биха се използвали. В общи описания правилното писане е да се изрича цялата фраза. В речта контракциите често се използват, но четете погрешно, в противен случай.

Да заявите, че „няма да направите“, е да излезете с пряко намерение. В идеята, че „не бихте направили нещо“ е лична морална спекулация. Предишният е ясен по отношение на незабавния отказ, но последният е хипотетичен.

Никога не знаем за какво сме способни да правим.

напр. „Да убиеш човек? Не, никога не бих убил някого! “ Тогава вашият живот или животът или съпругът и децата ви са срещу някой, който има намерение да ви убие. Какво си способен да направиш при такова обстоятелство?

Мисля, че ако наистина разгледате смисъла и употребата на думи, ще намерите много други примери. Граматично се предлага да прегледате стиловите книги, използвани предимно от журналистите. Те са чудесни за обмисляне на думи като тези във вашия въпрос.


Отговор 4:

Според мен разликата има общо с „намерението“.

„Няма да се реконструира“ е „Не ще“ и „Не би“ като „Не би!“ В писмена форма, особено когато не се използват като думи, идващи от персонаж, тези думи дори не биха се използвали. В общи описания правилното писане е да се изрича цялата фраза. В речта контракциите често се използват, но четете погрешно, в противен случай.

Да заявите, че „няма да направите“, е да излезете с пряко намерение. В идеята, че „не бихте направили нещо“ е лична морална спекулация. Предишният е ясен по отношение на незабавния отказ, но последният е хипотетичен.

Никога не знаем за какво сме способни да правим.

напр. „Да убиеш човек? Не, никога не бих убил някого! “ Тогава вашият живот или животът или съпругът и децата ви са срещу някой, който има намерение да ви убие. Какво си способен да направиш при такова обстоятелство?

Мисля, че ако наистина разгледате смисъла и употребата на думи, ще намерите много други примери. Граматично се предлага да прегледате стиловите книги, използвани предимно от журналистите. Те са чудесни за обмисляне на думи като тези във вашия въпрос.